Тема Логика и методология научных исследований А
- «Ассистент, присутствовавший на экзамене, был удовлетворен ответами трех первых студентов. Он высказал свое мнение экзаменатору: «Ваши студенты глубоко изучили предмет». В данном рассуждении допущена ошибка
- Атрибутивным является суждение
- В простом категорическом силлогизме
допущена ошибка - В простом категорическом силлогизме
допущена ошибка - В рассуждении «Всякая ложь заслуживает порицания. Однако мы обычно не считает предосудительным ложь во спасение. Значит, есть виды лжи, которые не заслуживает порицания» использован следующий метод опровержения
- В рассуждении «Преступление совершил господин Н., так как он сам признался в этом и подписал показания. Но из того, что он признался и подписал показания, не следует с необходимостью, что именно он является преступником. Его могли заставить подписать показания или он выгораживает кого-то» использован следующий метод опровержения
- В рассуждении «Преступления делятся на умышленные, неосторожные и хозяйственные» нарушено правило деления понятия
- В рассуждении «Студент К. сдал сессию на «отлично», т.к. на обоих экзаменах – истории таможенного дела и философии – он получил пятерки». Но по философии у студента К. в ведомости стоит «хорошо», а не «отлично». Следовательно, он не мог сдать всю сессию на «отлично» использован следующий метод опровержения
- В рассуждении «Учащийся спрашивает учителя: “Можно ли ругать или наказывать человека за то, что он не сделал?” – “Нельзя, конечно же”, – отвечает учитель. “В таком случае не ругайте и не наказывайте меня, – говорит учащийся, – что я не сделал сегодня домашнее задание”» нарушен формальный закон логики
- В структуру доказательства не входит
- В этом шуточном четверостишии: «Мы ходили по Неглинной, Заходили на бульвар...» (С.В. Михалков) преднамеренно нарушен закон
- Возможным результатом ограничения для понятия «карандаш» будет понятие
- Данной схеме соответствует следующая группа последовательных понятий
- Два противоположных суждения о двух разных предметах
- Два противоречащих суждения об одном предмете должны быть
- Доказательство «Данный автомобиль опрокинулся вследствие резкого торможения. Причинами опрокидывания транспортного средства могут быть превышение скорости на поворотах, резкое торможение, неправильное расположение груза. Экспертизой установлено, что ни превышение скорости на поворотах, ни неправильное расположение груза не имело места. Следовательно, причиной опрокидывания данного автомобиля было резкое торможение» является
- Доказательство «Если студент посещал занятия, добросовестно изучал материал, выполнял все необходимые задания, то он готов к зачету. Студент Н. посещал занятия, добросовестно изучал материал, выполнял все необходимые задания. Значит, студент Н. готов к зачету» является
- Доказательство: «Позвольте мне вам заметить, что это предубеждение. Я полагаю даже, что курить табак здоровее, нежели нюхать табак. В нашем полку был поручик, прекраснейший и образованнейший человек, который не выпускал изо рта трубки не только за столом, но даже с позволения сказать, во всех прочих местах. И вот теперь ему уже сорок с лишним лет, но благодаря богу, до сих пор так здоров, как нельзя лучше» (Гоголь Н.В. «Мертвые души») является
- Единичным является понятие
- Закон противоречия нарушен в следующем высказывании
- К формам чувственного познания относятся
- Лишним в приведенном списке является:
(понятие, представление, суждение, умозаключение) - Лишним является следующее суждение
- Любое понятие выражается в форме
- Найдите наиболее правильное определение логики как науки. Логика – это наука о
- Найдите общеотрицательное суждение
- Найдите понятие:
(Вы заболели?, умный человек, этот стол - деревянный, я говорю) - Найдите правильный вариант обобщения понятия: (цветок ...)
- Найдите правильный вариант ограничения понятия:
(Москва ...) - «Некогда в Англии был особый способ лечения, состоящий в том, что так называемую «мазь чести» прикладывали не к ране, а к тому мечу, которым она была нанесена, и на нем делали перевязки с правильными промежутками; но в то же время перевязывали и рану, оставляя ее в таком положении на семь дней. Было замечено, что многие излечивались таким способом, считая, что излечение зависело от перевязки меча». В данном рассуждении допущена ошибка
- Общим понятием не является:
(глубокое озеро, двигатель, москвич, сухая вода) - Объем понятия – это
- Опираясь на закон непротиворечия и исключенного третьего, установите, какие из приведенных пар суждений могут быть одновременно ложными
- Опираясь на закон обратного отношения между объемом и содержанием понятий, выберите правильное суждение
- Опираясь на закон тождества, установите, в каком случае сохраняется тождество суждения «Преступник, скрываясь от преследования, свернул в безлюдный переулок», если выделенное понятие заменить другим
- Определение «Геометрия – это наука о треугольниках», есть
- Определение «Экзистенциализм – это философское направление XX века, в котором рассматриваются различные экзистенциальные вопросы и проблемы», есть
- Определите, в каком из умозаключений вывод достоверен
- Основатель формальной логики
- Отношение между понятиями «волк» и «хвост» выражается следующей схемой
- Понятие, большее по объему, называется
- Понятия «береза» и «дерево» находятся в отношении
- Понятия «друг» и «враг» находятся в отношении
- Понятия «метро» и «трамвай» находятся в отношении
- Понятия «москвич» и «студент» находятся в отношении
- Понятия «Париж» и «столица Франции» находятся в отношении
- Понятия «четное число» и «нечетное число» находятся в отношении
- Преднамеренные ошибки с целью запутать своего противника и выдать ложное суждение за истинное (внешне правильные доказательства ложных мыслей) – это
- «Преступление могли совершить или Петров, или Иванов, или Сидоров, но точно известно, что ни Иванов, ни Сидоров его не совершали, следовательно, преступление совершил Петров». Данное умозаключение представляет собой
- Простое суждение «У птиц есть крылья» является
- Рассуждение «3 и 4 – это два разных числа, 3 и 4 – это 7, следовательно, 7 – это два разных числа» является
- Силлогизм
построен по - Способ связи аргументов с тезисом в доказательстве называется
- Строгой дизъюнкцией является следующее суждение
- Суждение «Бога нет» является
- Традиционная (формальная) логика называется также
- Укажите, в какой из ситуаций не нарушены требования закона достаточного основания
- Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в рассуждении: «Все заметно волнуются. Невозмутимы только бывалые воины, а их среди нас не так уж мало»
- Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в рассуждении «Этот человек не болен, ведь у него не повышена температура»
- Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в следующем рассуждении: Узнав от хозяина трактира, что поселившийся в ней человек (Хлестаков) «другую уж неделю живет, из трактира не едет, забирает все на счет… и ни копейки не хочет платить», Бобчинский и Добчинский решили, что этот человек и есть ревизор. (Гоголь, «Ревизор»)
- Укажите тип сложного суждения «Вчера он получил двойку не только по русскому языку, но еще и по математике»
- Укажите тип сложного суждения «Если лед нагреть до плюсовой температуры, то он растает»
- Умозаключение «Грипп имеет инкубационный период. Корь имеет инкубационный период. Гепатит имеет инкубационный период. Все эти заболевания – инфекционные. Значит, все инфекционные заболевания имеют инкубационный период» является
- Умозаключение «Если каждый угол треугольника равен 60°, то треугольник – равносторонний. В треугольнике АВС каждый угол равен 60°. Треугольник АВС – равносторонний» является
- Умозаключение «Эта птица – страус, следовательно, эта птица не летает» является
- Форма мысли, посредством которой из одного или нескольких суждений (называемых посылками) делается заключение (вывод) – это
- Форма мышления, в которой что-то утверждается или отрицается о предметах, их свойствах и отношениях – это
- Формальная логика появилась в
- Элементарная форма абстрактного мышления, в которой фиксируются существенные свойства, признаки обозначаемого предмета – это